(4721 S. K. m. 683, 995)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 9 nolu parseldeki 13 ve 14 nolu bağımsız bölümlerine kalorifer kazanı ve kömür koymak suretiyle haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın kat maliklerine karşı açılması gerektiğini belirterek davanın esastan ve husumetten reddini savunmuş bilahare davaya kat malikleri dahil edilmiştir.
Mahkemece, davalıların davacıya ait bağımsız bölümlere kalorifer kazanı ve kömürlüğe çevirerek müdahale gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Mustafa vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Uğur Şentürk'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Mustafa'nın temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 260,30. YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy