(4721 S. K. m. 683)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki ve paydaşı olduğu 916 ve 424 s. parsellerini davalı oğulları H. ve Y. ile davalı torunu O.'ın işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın davacıya ilişkin taşınmazlara müdahale ettikleri gerekçesiyle elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan H. ve O. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi M
A
'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıların geçerli bir hukuki nedeni olmaksızın kayden davacıya ilişkin taşınmazları kullandıkları saptandığına mahkemece kayda üstünlük tanınmak suretiyle haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalılardan H. ve O.'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 206,40-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy