(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları M.'nın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 601 parsel s. taşınmazını oğlu M.'e satış suretiyle temlik ettiğini, onunda davalı eşi H.'ye aktardığını işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, miras bırakanın kendisi ve özürlü kızının bakımını temin etmek için taşınmazını sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapunun iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescile karar verilmiştir.
Karar: Davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi U. Ş.'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy