(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 416 parsel s. taşınmazı, davalıların haklı bir nedene dayanmaksızın süpür, ekmek suretiyle tasarruf ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ü. A.'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıların hukuken geçerli bir sebep olmaksızın kayden davacıya ilişkin tapulu taşınmaza haksız olarak el attıkları mahkemece kayda üstünlük tanınmak suretiyle haksız el atmanın önlenmesine, muhtesatların sökülüp kaldırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.490.72.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy