(492 S. K. m. 13) (3621 S. K. m. 4, 6)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, tapuda davalılar adına kayıtlı 419 ada 6 no.lu parselin kıyı kenar çizgisi dahilinde kaldığını ileri sürerek tapunun iptali isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi ile dava konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığının saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Uğur Ş.'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu taşınmazın 28.11.1997 tarih ve 5/3 S. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca belirlenen kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı anlaşıldığına göre; davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy