MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2006
NUMARASI : 2004/357-405
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2.10.2003 yılında evlendiği eşi H..in manevi baskı ve dayatması sonucunda ..ada .. ve ..parsel sayılı taşınmazlarını eşinin arkadaşı olan davalıya devretmek zorunda kaldığını ileri sürerek tapu iptali tescil istemiştir.
Davalı, taşınmazlarını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savcunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 3.4.2007 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat D.. A.. ile temyiz edilen vekili Avukat Y..M... geldi davetiye tebliğe rağmen diğer temyiz eden vekili avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...'in tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü :
-KARAR-
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, davada dayanılan sebeple ilgili vakıaların kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre, davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, keşfen belirlenen ve yargılama sırasında harcı tamamlanan dava değeri üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, dava dilekçesindeki değer esas alınarak eksik ücreti vekalete hükmedilmesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA,13.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden davalı vekili için 500.00.-YTL. duruşma avukatlık parasının karşı taraftan alınmasına, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.