(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları R.C.in 1352 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı torunu R.e satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal, tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı R., bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece miras bırakanın gerçek iradesinin bağış olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı R.tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin A.'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın ekonomik durumu nedeniyle mal satmaya ihtiyacı bulunmadığı, davalı R.in akit tarihi itibariyle alım gücüne sahip olmadığı, değerler arası fahiş fark bulunduğu gözetildiğinde miras bırakanın gerçek iradesinin bağış olduğu saptanmak suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulmasına bir isabetsizlik bulunmadığına göre;
Sonuç: Davalı R.in temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy