MAHKEMESİ : EĞİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/05/2006
NUMARASI : 2005/73-60
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapuda adına kayıtlı ..parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan çekişmeli bölümü davalıların haksız biçimde iptal ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli bölümün miras bırakanları adına kayıtlı bulunan .. parsel içerisinde kaldığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın, Dairece onanması üzerine, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Daire onama ilamının kaldırılarak, yerel mahkemece kararın "yeniden keşif yapılması, gerekli araştırmanın yapılıp, soruşturmanın tamamlanması, çelişkilerin giderilmesi gerektiği" gerekçeleri ile bozulmuş olup, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Hükmüne uyulan bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacı R..G.. paydaşı bulunduğu..parsel sayılı taşınmazına davalıların haksız olarak elattığını ileri sürerek, açtığı davanın yargılama sırasında 15.9.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. O halde, davacının mirasçılarının tespit edilerek kendilerine tebligat yapılmak suretiyle onların huzuruyla davaya devam edilmesi gerekeceği açıktır. Ne varki, mahkemece ölü davacı R..tüm mirasçılarına tebligat yapılmadan ve taraf teşkili sağlanmadan davaya devam edilerek sonuçlandırılmıştır.
Hal böyle olunca, davacı R..tüm mirasçılarına usulüne uygun olarak tebligat yapılması, taraf teşkilinin sağlanması ondan sonra davaya devam edilerek bir karar verilmesi gerekirken, anılan usuli işlemler tamamlanmadan yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Davacı mirasçısının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.