MAHKEMESİ : GAZİANTEP 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2004/42-534
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı K.. Ö...’in bedelini ödeyerek A.. C.. K..aldığı dava konusu .. parsel sayılı taşınmazın 1/5 payını kendi adına 1/5’er paylarını da çocukları B.., Z.., M..ve Y... adlarına tapuya tescil ettirdiğini bir süre sonra kendi payını oğlu M...’e sattığını, Z....nın da payını devrettiğini, taşınmazın 1/5 payının B..,2/5 payının M..,2/5 payının Y...adına kayıtlı olduğunu, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalıların akit tarihinde alım güçlerinin bulunmadığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından dava konusu .. parselin 1/5 payının davalılardan Müfit’e temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.5.2007 Salı günü saat 09.30' da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ..... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
-KARAR-
Dava tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm taraflarca temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Hal böyle olunca, tarafların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 08.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.