MAHKEMESİ : BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2006
NUMARASI : 2005/329-634
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, dava konusu 110 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki olan babaları H...Ö...’in yaşlılığı ve akıl zayıflığı nedeniyle akli melekelerinin yerinde bulunmadığı bir sırada avukata verdiği vekaletname ile tapuda hibe gösterilmek suretiyle durumu bilen kızı davalıya temlik edildiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile H.. Ö.. adına tescilini istemişlerdir.
Davalı, pek çok malı bulunan babasının dava konusu taşınmazı kendi istek ve iradesi ile bağışladığını, vekaletnamenin tanzimi sırasında babasının akli melekelerinin yerinde olduğunun sağlık kurumunca belirlendiğini, davacıların dava hakkı bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava tarihi itibariyle davacıların taraf sıfatının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S..A.. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik hukuksal sebebine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, vekil aracılığıyla temlik yapan kişinin sağ olması nedeniyle davacıların dava tarihi itibariyle aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Gerçekten de; dava tarihi itibariyle ehliyetsiz olduğu ileri sürülen H..sağ olduğu ve davacıların H..ı temsil etme sıfatlarının bulunmadığı belirlenmek ve gözetilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, dava dilekçesinde belirtilen ve itiraza uğramayan dava değeri üzerinden davalı yararına avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken akitte belirtilen değer üzerinden fazla avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir.Davacıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan hususlara hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.9.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy