(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacılar, kayden maliki bulundukları 13 parsel sayılı taşınmaza, davalıya ait komşu 12 parsel sayılı taşınmazdaki binanın ön ve arka kısmından taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların bir müdahalesinin saptanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H. Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle keşif sonucu elde edilen ve hükme yeterli görülen bilirkişi raporunda davacıların taşınmazına herhangi bir elatma olgusu bulunmadığı belirtildiğine göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy