MAHKEMESİ : İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2008
NUMARASI : 2006/202-2008/117
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ıslah ettikleri dava dilekçesinde, iştiraken malik oldukları 554 parsel sayılı taşınmazın bir kısmını davalının zeytin ağacı dikmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi, zeytin ağaçlarının sökülmesi ve ecrimisil istemişler, yargılama sırasında ecrimisil isteğini atiye bırakmışlardır.
Davalı, davacıların taşınmazına tecavüzü bulunmadığını,1970'li yıllarda yapılan tapulama çalışmaları sırasında hata yapıldığını, davanın tapu malikleri aleyhine açılması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacılara ait taşınmaza elatmasının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 554 parsel sayılı taşınmazın davacıların miras bırakanı M.T. adına kayıtlı olduğu, davalının söz konusu taşınmazın bir kısmını zeytin ağacı dikmek suretiyle işgal ettiği belirlenerek elatmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik yoktur.Bu yöne değinen davalının temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.
Ancak, ecrimisil isteğinin atiye bırakıldığı,yıkım isteğinin de reddine karar verildiği gözetilerek yargılama giderlerinin kazanılan ve kaybedilen miktarlara göre oranlamak suretiyle taraflara tahmil edilmesi, ayrıca dava dilekçesinde belirtilen ve itiraza uğramayan dava değeri üzerinden davacılar yararına avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken keşfen belirlenen ve yargılama aşamasında harcı tamamlanmayan değer gözetilerek vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir.
Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün HUMK'nun 428. Maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin hacrın temyiz edene geri verilmesine,14.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.