MAHKEMESİ : KADIKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/07/2009
NUMARASI : 2007/125-2009/174
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanı K. K..'nın kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1119 ada 58 parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını davalı oğluna satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm tebliğ aşamasında iken davacı vekili feragata yetkili kılındığı vekaletnameye istinaden 29.9.2009 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere; feragat kat'i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Hal böyle olunca, davacının temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.