MAHKEMESİ : BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
TARİHİ : 09/09/2009
NUMARASI : 2009/468-2009/476
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, oturdukları binanın çatısına muvafakatlari alınmadan kurulan baz istasyonunun hem mülkiyet haklarına hem de sağlıklarına karşı haksız müdahale teşkil ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın usul ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizliğe ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, uyuşmazlığın 634 Sayılı Yasa çerçevesinde sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, kat irtifakı kurulu 9571 sayılı parselde davacıların bağımsız bölüm maliki oldukları, davalının ise kayıttan kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı görülmektedir.
Somut olayda, davanın, Türk Medeni Kanununun 683 ve devamı maddelerinde düzenlenen mülkiyet hakkına dayanılarak üçüncü kişi konumundaki davalıya karşı açılan ve bağımsız bölüme yönelik elatmanın önlenmesi ve yıkım davası niteliği taşıdığı açıktır.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile görevsizliğe hükmedilmesi doğru değildir.
Davacıların temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; temyiz harcı yatırılmayan ve temyiz defterine de kaydı yapılmayan davalının temyiz dilekçesinin ise reddine, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 23.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy