MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı, kayden maliki olduğu 175 ada 82 parsel sayılı taşınmaza davalıların haksız olarak müdahale ederek yolunu kapattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılardan ... ve ..., davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.