MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden miras bırakanı adına kayıtlı 164 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın çeltik ekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazları babasının miras payına karşılık muvafakat ile kullandığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; harç ve avukatlık parasına hasren bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.130.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.