MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sinanpaşa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.3.2008 gün ve 138-66 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün davacı Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğüne tebliği parçasında tarih yer almamakta olup, yine birleşen davanın davalılarına karar tebliği yapıldığına dair tebligat parçaları da dosya içerisinde yoktur. Mahkeme kararının davacı Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile birleşen davanın davalıları ..., ...,...ve ...’ya tebliğinin yapılarak, tebliğ yapıldığına dair tebligat parçalarının dosya içine alınması; yine Küçükhüyük Belediye Başkanlığının 12.11.2007 tarihli yazısında çekişme konusu 1577 parselde yeni bir imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, anılan belediyeden imar uygulamasına dair işlemin mülkiyetinin sorularak, alınacak yazı cevabı ile dava konusu edilen taşınmazın mülkiyet durumunu gösterir son durum çap ( tapu) kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, belirtilen eksikliklerin tamamı yerine getirildikten sonra dosyanın noksansız gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.