MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, vesayet altına alınan ve temyiz kudreti bulunmayan miras bırakanları ...den alınan vekaletname ile maliki olduğu 345 parsel sayılı taşınmazın davalıya temlik edildiğini, işlemin ehliyetsizlik nedeni ile geçersiz olduğunu ileri sürüp, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, satışın vesayet kararından önce yapıldığını, murisin akit tarihinde ehliyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın terekesinin iştirak halinde olduğu, bu tür davaların pay oranında açılmasının mümkün olmadığı ve iddianın da kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.