MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 102 ada 10 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak ekip biçerek müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın uzun zamandır zilyetliğinde bulunduğunu, kadastro tesbitinin haksız yapıldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait taşınmaza haksız olarak müdahale ettiği gerekçesiyle elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayda üstünlük tanınmak ve davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacıya ait taşınmazı kullandığı saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 81.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1