MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları...’ın malik'i olduğu dava konusu 35 parça taşınmazdaki paylarını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna muvazaalı olarak temlik ettiğini, devrin bedelsiz yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücü bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar Dairece; muristen davalıya intikal eden payların belirlenmesi ve bu paylar üzerinden davacının miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.892.65.-TL. onama harcının temyiz eden davlıdan alınmasına, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.