MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, paydaş oldukları 18 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın muhdesatlar yapmak suretiyle el attıklarını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuşlardır.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “... dava tarihinden önce öldüğü anlaşılan davalı ... ... hakkındaki davanın reddine, haklarında hüküm kurulmayan bir kısım davalılar yönünden de taraf delilleri değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların, temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.749.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.