MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'nın 38 sayılı parseldeki paylarını oğulları olan davalılar ...e, 34 sayılı parseldeki 1 nolu bağımsız bölümünü ve gelini davalı ...'a saklı payını zedeleme kastı ile bağışladığını, 173 sayılı parseldeki payının satış bedelini de yine oğullarına verdiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacılar ...'in davasının kabulüne, ...'in davasının ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ... ve ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.114.14.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.