MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
TARİHİ : 01/07/2008
NUMARASI : 2006/171-2008/180
Taraflar arasındaki davadan dolayı Finike Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.07.2008 gün ve 171-180 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.05.2009 gün ve 4371-5945 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalılar R.. ile N...aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, diğer davalı bakımından ise, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; davalı A.F..'ın tüm, diğer davalıların sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir, reddine.
Ne varki, davalılar R.. ile N.. yönünden, dava husumet nedeni ile reddedildiğine göre, davada vekille temsil olunan anılan davalılar yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğince 2.kısmın 2.bölümünde gösterilen miktarda vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması doğru değildir.
Anılan bu husus bu kez, davalıların karar düzeltme isteği üzerine anlaşıldığından, davalıların karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 25.05.2009 tarih 4371/5945 sayılı kararın ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 01.07.2008 tarih 171/180 sayılı kararının açıklanan nedene hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy