MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 583 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sahte vekaletname ile dava dışı ...,’e temlik edildiğini, ondan da davalıya devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemiştir.
Davalı, iyiniyet savunmasında bulunmuştur.
Davanın reddine ilişkin karar, Dairece, davalının iyiniyetli kabul edilemeyeceği, davanın kabulü gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.835.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy