MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2009/274-2010/249
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 771 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu daireyi davalılardan satın aldığını, kısa sürede evi tahliye edeceklerini bildiren davalıların aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen taşınmazı boşaltmadıklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi istemiştir.
Davalılar, dava konusu dairenin satımı nedeniyle davacıdan alacakları bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerder reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 771 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümün 1/2'şer paylarla davalılar adına kayıtlı iken 31.3.2006 tarihli akitle davacı tarafından satın alınmak suretiyle malik olduğu ve davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın çekişmeli bağımsız bölüme elattıkları iddiasıyla eldeki davayı açtığı; davalıların, çekişmeli taşınmazın davacıya intikali nedeniyle Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/217 Esas sayılı dosyasında alacak ve hapis hakkı tanınmasına ilişkin dava açtıklarını ve davaların birleştirilmesi gerektiğini savundukları anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, eldeki dava ile Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/217 Esas sayılı davası arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı sebepten doğduğu alacak ve hapis hakkı istemlerini içeren davanın haklı olup olmamasının elatmanın önlenmesi davasının mahiyetini belirleyeceği tartışmasız olup, HUMK.'nun 45.maddesi gereğince her iki davanın birleştirilerek görülmesinde yarar olduğu açıktır.
Davalıların, temyiz itirazları bu nedenlerle yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy