MAHKEMESİ : KİLİS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2008/208-2010/573
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları Mehmet'in, 7 ayrı taşınmazını davalı Ö..'e nakletmek amacı ile diğer davalılara temlik ettiğini, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile mirasçılar adına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal, tescil olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile davacıların miras bırakanı M..'in, dava konusu 592 parsel sayılı taşınmazını davalı M.A..'ye 1054, 1701, 2209, 2210, 338, 689 parsel sayılı taşınmazlarını ise davalı gelin H..'ya satış suretiyle temlikinin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı uyarınca yapılan soruşturma sonucu belirlenerek ve davadaki istek gözetilerek tapuların iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Öte yandan, davacılar, dava konusu taşınmazların tapularının iptali ile mirasçılar adına tescilini istediklerine göre, mirasçı olan Ö..'in davalı gösterilerek davada taraf edilmiş olması da doğrudur.
Davalıların bu yönlere değinen tüm temyiz itirazları ile davalı Ö..'in öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, dava konusu taşınmazların davalılar H..ve M.A..adına kayıtlı olduğu, davalı Ökkeş'in temliki işlemde hiç taraf olmadığı gözetilmeksizin yargılama giderleri ve avukatlık parasından diğer davalılarla birlikte sorumlu tutulmuş olması doğru değildir.
Davalı Ö..'in, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedene hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy