İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27.05.2008 gün ve 2002/464 Esas, 2008/179 Karar sayılı hükmün duruşmalı temyizi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükümden sonra bir kısım davalılar vekili tarafından dosya arasına ibraz edilen veraset ilamlarından; çekişme konusu 34 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın maliki olan davalı S.. T..'in 23.06.2003 tarihinde vefat ettiği ve mirasçılarından ...'in dosya arasında hükümden sonra ibraz edilen vekaletnamesinin bulunmasına rağmen, mirasçılar ..., ... ve ...'e gerekçeli mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla anılan mirasçılara gerekçeli kararın tebliğ edilip, temyiz sürelerinin beklenmesi,
Dosyanın bir kısım davalılar vekilince duruşma istemli temyiz edilmiş olması sebebi ile, duruşma gününün davalı M.. Z..'in yurtdışı adresine tebliğ edilmesi gerektiğinden, yurtdışı tebliği için gereken masraflar ile, yine davalı Saniye Mert ile birleşen dosyadan davalı ...(...'a) gazete yolu ile ilanen tebliğ yapılacak olması sebebi ile yeterli ilan masraflarının usulünu uygun şekilde temyiz edenden tahsil edilmesi,
Temyiz eden tarafından yatırılan masrafın bir kısmının, geri çevirme sırasında dosyanın gidiş dönüşü sırasında, bir kısmının da taraflara tebliği sırasında kullanılacağı dikkate alınarak, dosyanın temyizden sonra mahkemesine gönderilmesine ve taraflara tebliğine ilişkin gerekli masrafın da temyiz edenden tahsil edilmesi,
Belirtilen hususlar tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy