MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, iştirak halinde malik oldukları dava konusu 1186 sayılı parseldeki 3.000 m2’lik kısmı komşu 1185 parsel maliki davalının tarım yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, geriye dönük 5 yıllık ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılıma sırasında ecrimisil isteminden feragat etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacıların kayden maliki bulunduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu saptanarak elatmanın önlenmesine, vazgeçme nedeniyle de ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 505.94.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.