MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 730 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı 1/2 payla babalarından bedeli karşılığında satın aldıklarını, 23 yıldır fiili olarak aralarında paylaştıklarını, ifrazı mümkün olmadığından davacı adına tescil edildiğini, payına düşen kısma ev yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılanmak ve tasarrufta bulunmak suretiyle elattığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın bina yaparak müdahale ettiği saptanarak, çapın iptaline kadar geçerli olduğu gözetilmek ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 771.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.