MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 16128 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki Haber ve Spor Yayınları Daire Başkanlığının faaliyet gösterdiği binanın 1 ve 2. katındaki 24 m2 lik çay ocaklarını, kira sözleşmesi sona ermesine rağmen davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davalının çekişme konusu taşınmazdaki kiracılık sıfatının hükmen belirlendiği, kullanımının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar dairece " dosya içeriğine, toplanan delillere göre davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı ancak davacının 1 ve 2. kattaki 12'şer m2 lik toplam 24 m2 lik çay ocaklarını dava konusu ettiği halde dava konusu olmayan 2. kattaki 12 m2 lik bölümünde kabul kapsamına alınarak istekten fazlasına hükmedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle" bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy