MAHKEMESİ : PENDİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2009
NUMARASI : 2007/95-2009/299
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanları olan babaları T. mirastan mal kaçırmak amacıyla dava konusu 5251 ada 6 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı İ. muvazaalı satış işlemiyle temlik ettiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil olmazsa tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi C. Ç. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenerek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine .
Ancak, eldeki davanın taşınmazın aynına ilişkin olması nedeniyle bu tür bir davada,HUMK'nun 413 ve 492 Sayılı Harçlar Kanununun 16. maddesi uyarınca dava değeri ve buna göre alınacak harç yönünden dava konusu taşınmazın değerinin (4.3.1953 tarih 10/2 Sayılı İ.B.K.) esas alınacağı kuşkusuzdur.
Öte yandan, Harçlar Kanunu harç alınması veya tamamlanmasını yanların isteklerine bırakmamış, değinilen yönün mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözetilmesini ve harcı yatırılmaması halinde de ne gibi bir mukteza tayin edileceğini 30. ve 32. maddelerinde hükme bağlamıştır.
Hal böyle olunca, keşfen belirlenen taşınmazın davacı payına tekabül eden değeri gözetilerek, kabul edilen davada karar ve ilam harcına hükmedilmesi yerine, dava dilekçesinde gösterilen değerin esas alınmış olması isabetsizdir.
Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK. 'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy