MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 2472 ada 51 parsel sayılı taşınmazın 4. katında kiracı olan davalının bodrum, giriş ve çekme katları da kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve 25.000,00.-YTL ecrimisilin tahsiline, dava tarihinden itibaren de aylık 4.000,00.-YTL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında dava tarihinden itibaren ecrimisil isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda kiracı olduğunu, zemin katın da kira sözleşmesi kapsamında bulunduğunu, diğer kısımlarda ise kullanımlarının söz konusu olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “ kısa kararda yer almadığı halde, gerekçeli kararda “18.12.2007 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal ve değişen faizi ile birlikte davalıdan tahsiline” denilerek kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.298.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.