MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti vakfa ait olan 15 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, yıkıma ve ecrimisele karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tapu tahsis belgesi bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya ait tapu tahsis belgesinin iptal edildiği, ayrıca davalının 4916 Sayılı Yasa’dan faydalanmak istemediğini bildirdiği ve müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 139.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.