MAHKEMESİ : ESPİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2008
NUMARASI : 2006/255-2008/233
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babalarının 603 ada 87 sayılı parselini mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalı ikinci eşine devrettiğini ileri sürerek, iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazın bedelini ödediğini, ayrıca miras bırakanın başka taşınmazları da olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, tarafların ortak miras bırakanı M.in, sağlığında 603 ada 87 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalı ikinci eşine satış göstererek temlik ettiği anlaşıldığından, davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, keşfen belirlenen dava değeri üzerinden yargılama sürecinde harç tamamlanmadığına göre, vekalet ücretinin hesaplanmasında dava dilekçesindeki değerin esas alınması gerekeceğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.