MAHKEMESİ : ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2010
NUMARASI : 2005/284-2010/725
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları A.’nin 176 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu,murisin mal kaçırma iradesi bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya yapılan çekişme konusu pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi .... raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve miras payı oranında tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazdaki pay temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
Ancak, dava miras payı oranında iptal ve tescil isteği ile açıldığına ve mahkemece de temlike konu payın davacıların miras payları oranında iptal ve tesciline karar verildiğine göre, eldeki davada dava değeri, temlike konu paydan davacıların miras payına karşılık gelen kısmının değerinden ibarettir. Bu değer belirlenmek suretiyle harç ve davacılar yararına vekalet ücreti hüküm altına alınması gerekirken, taşınmazda davalının kullandığı bölümlerin değerini belirten bilirkişi raporundaki değer esas alınmak suretiyle fazla harç ve vekalet ücretinin hüküm altına alınmış olması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı değinilen yön itibariyle yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesine göre) HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy