MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murislerinden intikal eden 979 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalı ...'e satışı için davalı ...'in vekil tayin edildiğini,ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını ve taşınmazı düşük bedelle, sattığını ayrıca satış bedelinin de ödenmediğini belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, sözü edilen taşınmazın gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satıldığını ve bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.