MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL,ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazına davalının gecekondu yapmak suretiyle müdahale de bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece men'i müdahale ve kal taleplerine ilişkin konularda davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurmaya yer olmadığına, 13.093,46 TL. Ecrimisil davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın poru okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece ecrimisil isteğinin dışındaki istekler bakımından davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurmaya yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre ecrimisile faiz yürütme konusu dışında kalan istekler bakımından yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki, hüküm altına alınan ecrimisile dava dilekçesinde gösterilen 10.000,00 TL. üzerinden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi, ıslah yoluyla artırılan 3.093,46 TL bakımından bir faiz isteği bulunmadığı halde bu miktara da dava tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması doğru değildir.
Ancak, anılan yanlışlığın giderilmesi yargılanmanın yenilenmesini gerektirmediğinden yerel mahkeme kararının 2 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine 10.000,00 TL. ecrimisilin dava tarihi olan 06.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve mütebaki 3.093,46 TL. ecrimisilin de faiz tahakkuk ettirilmeksizin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine sözcüklerinin yazılmasına, davalı tarafın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile hükmün bu şekli ile 6100 sayılı HMK.'nun 183.maddesi (HUMK.'nun 80.md.), 6100 sayılı HMK.'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK. 436/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alının peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 5.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.