MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TEREKE MÜMESSİLİ:MUSTAFE ÇEVLİK
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.02.2011 gün ve 2006/16 esas 2011/39 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23.06.2011 gün ve 6783-7422 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde davalı tarafından 28.03.2011 tarihinde fazla yatırıldığı iddia edilen 1.356,00.-TL 1/4 temyiz harcından daire onama kararında belirtildiği üzere alınması gerekli olan 744,76 TL harç üzerinden tahsili gereken 1/4 nisbetinde 186,19 TL. Temyiz harcı düşüldükten sonra 1.169,81 TL. Harcın iadesinin ilgili tarafından her zaman istenmesi mümkün olduğu gibi diğer yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy