MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI: ...
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/324 esas 2010/235 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 11.03.2011 gün ve 12140-2878 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, dahili davalı ... Beld. Başk. vekili, davalı ... Beld. Başk. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, dahili davalı ... Beld. Başk., ve davalı ... Beld. Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-'er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.