MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.24.1996 gün ve 1388-234 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Tapu iptali ve tescil istekli davanın yargılaması sonucunda mahkemece verilen karar davacının temyizi üzerine, dairece onanmış, davacı bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuş, mahkemece yasal süre içerisinde başvurulmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği ret edilmiş, davacı bu kez verilen ret kararını temyiz etmiştir.
Bilindiği üzere;HUMK'nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay'ın kararlarına karşı karar düzeltme isteği ancak o kararı veren Daire ve Genel Kurul nezdinde yapılarak incelenir ve karara bağlanır. Bu itibarla yerel mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle mahkemenin 26.10.2010 tarih ve esas 1994/ 1388, karar 1996/ 234 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına,
Keza yerel mahkeme kararı davacıya 26.02.1997 tarihinde tebliğ edilip, davacı da yasal 15 günlük süre geçtikten sonra 31.08.2010 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunduğundan davacının karar düzeltme isteminin (6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca REDDİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy