MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2007/554-2010/398
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı B..'nin 18 ayrı taşınmazını mal satmaya ihtiyacı bulunmadığı halde, muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini davalının 3.kişi görünmekle birlikte muvazaayı sağlayan kişi konumunda olduğunu ileri sürerek tapuların iptali ile muris adına tescilini istemiştir.
Davalı, iyi niyetli 3.kişi olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 3 parça taşınmaz yönünden bir temlik yapılmadığı ,diğer taşınmazlar yönünden temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen de reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı A...vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Duruşma isteği değerden reddedilerek, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile dava konusu edilen 18 parça taşınmazdan 15’indeki miras bırakan payının vekil oğlu aracılığıyla davalıya temlik edilmesinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek ve bu olgu benimsenmek suretiyle bu parseller yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlarda miras bırakanın yapmış olduğu bir temlik bulunmadığı gözetilerek o parseller yönünden davanın reddine karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, Türk Medeni Kanununun 28. maddesi hükmü uyarınca ölümle kişilik son bulur. Sicillerin tutulması, kamu düzeni ile ilgili olup hakim doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Öyleyse, mirasçıların miras payları oranında iptal ve tescil hükmü kurulması gerekirken, ölü kişi (muris) adına tescil kararı verilmesi doğru değildir.
Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedene hasren HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy