MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/151-2010/618
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı 2403 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 13.043 m²'lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, davalının duruşma isteği yargılama gideri karşılanamadığından reddedilerek, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, 3621 Sayılı Yasadan kaynaklanan tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini isteğine ilişkin olup, mahkemece 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro tespitiyle dava tarihi arasında 3402 Sayılı Yasanın 12/3.maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Öyleyse, davacı Hazinenin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, yargılama sırasında 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasanın 16.maddesiyle 3402 Sayılı Yasanın 36.maddesine ilave edilen 36/A maddesinde;”... Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilemeyeceği” belirtilmiş, 17.maddesiyle de; davalı tarafın sorumlu tutulmaması süreci uzatılarak “infaz edilmemiş karar için de geçerli olduğu” düzenlemesine yer verilerek yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulmaması öngörülmüşken davalının avukatlık ücretine müstehak olup olmayacağı yönünde bir hükme yer verilmemiştir.
O halde, 6099 Sayılı Yasa ile birlikte genel ilkelerde değerlendirilerek, gerekçelendirmek suretiyle davalı yararına avukatlık ücreti verilip verilmeyeceğinin tartışılması yönünden hüküm bozulmalıdır.
Davacı Hazinenin, temyiz itirazlarının bu yöne hasren, kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy