MAHKEMESİ : KEMALPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2009
NUMARASI : 2008/388-2009/85
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına taşınmaz satın almak üzere davalı babasını vekil atadığını, davalının vekaletnameyi kaybettiğini bildirmesi üzerine 2. bir vekalet verdiğini, taşınmazlarını satacağını söylemesi üzerine satışa engel olmak için vekillikten azlettiğini, davalının azledildiğini bilerek kaybettiğini beyan ettiği önceki vekaletnameyi kullanarak çekişmeli taşınmazları 3. kişiye devredip, bilahare devraldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar Dairece; “... Davada vekalet aktinin kötüye kullanıldığı iddiasına dayanıldığı, ancak, vekilin vekalet görevini kötüye kullanıp, kullanmadığı yönünde hükme yeterli bir inceleme yapılmadığı, hal böyle olunca; belirtilen ilkeleri kapsar biçimde hükme yeterli bir araştırma yapılması, özellikle vekil ile davalının el ve işbirliği içinde birlikte hareket ederek davacıyı zararlandırma kastı ile temliki işlemi gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri yönü üzerinde durulması, ondan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği ” hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükümden sonra davacının, davasından feragat ettiğini bildiren 11.04.2011 tarihli dilekçe dosya arasına sunulmuş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, tapu iptali ve tecil isteğine ilişkin olup mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne var ki; hükümden sonra davacı vekili tarafından usulüne uygun olarak tevsik edilmiş 11.04.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Mahkemece dilekçe temyize kaydedilerek Daire’ye gönderilmiştir. Bilindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır. Davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.