MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.3.2011 gün ve 215-57 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Çekişme konusu 26 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, davalı şirket ile davalı ... ve dava dışı ... arasında düzenlenen 01.01.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin; davalı şirket tarafından su, telefon, doğal gaz ve elektrik aboneliği vs. için kullanılıp kullanılmadığının, stopaj vergisi için vergi dairesine ibraz edilip edilmediğinin arıştırılması, temin edilecek belgelerin evraka eklenmesi,
Ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy