MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ...'ın 18130 parsel sayılı taşınmazını, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak satış yoluyla davalıların murisi Kenan'a temlik ettiğini, ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşturlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, özetle," ...miras bırakanın temlikteki gerçek irade ve amacının saptanması, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilerk bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, miras bırakanın gerçek iradesinin satış yapmak olduğu, muvazaalı işlem yapılmadığı."gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy