MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Köy Kanunu ve Köy Yerleşme Alanı Uygulama Yönetmeliği uyraınca davalıya satıldığını, anılan mevzuat uyarınca davalının 5 yıl içinde taşınmaza bina yapması gerektiğini ancak davalının taşınmaza bina inşa etmediğini ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının mevzuata aykırı davranarak taşınmaza bina yapmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 174,89 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.