MAHKEMESİ : ANKARA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2010/2222-2012/308
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava TMK'nın 683 vd. maddelerine dayalı olup, görev hususunun 1086 sayılı HUMK'nun göreve ilişkin hükümleri uyarınca dava edilen taşınmazın değerine göre belirleneceği kuşkusuzdur.
Somut olayda dava dilekçesinde dava değeri 1.200.-TL olarak bildirilmiş mahkemece keşif yapılarak taşınmazın değeri belirlenmemiştir. Buna göre mahkemece yerinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi ve belirlenen değere göre görev hususunun değerlendirilmesi gerekirken yanılgılı biçimde yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davalı tarafın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy