MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babaları ...'nın 1073 ada 4 sayılı parseldeki 26 nolu bağımsız bölüm ile 734 ada 708 parselde bulunan 8, 9 ve 20 nolu bağımsız bölümleri satış suretiyle davalı eşine temlik ettiğini, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, Dairece;” murisin, çekişmeli taşınmazlardan 1073 ada 4 sayılı parseldeki 26 nolu meskende davalıya pay temlik ettiği gözetilerek, anılan taşınmaz hakkındaki davanın murisin temlik ettiği pay yönünden kabulü gereğine” değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 479.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy