MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 15 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek, haksız müdahalesinin menine ve ecrimisile karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, değer itibariyle davaya bakmanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle saptanan dava değeri gözetilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmesinde ve keza 6100 sayılı HMK.nın 331. maddesi hükmü uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede hüküm altına alınacağı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy