MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...(...) Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.02.2009 gün ve 2008/145 esas 2009/96 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.11.2011 gün ve 8357-11298 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay onama ilamının, karar düzeltme talebinde bulunan ... vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, anılan madde hükmü gözetildiğinde, muhatabın adreste bulunmamasının sebebinin açıklanmamış olması nedeniyle, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı görülmekle, karar düzeltme isteğinin süresinde yapıldığı kabul edilerek işin esası incelendi, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy